Gun Control
Die Amerikaner sind mit einer ständig wachsenden Problem der Gewalt. Unsere Straßen haben sich zu einem Schlachtfeld, auf dem die älteren Menschen geschlagen werden für ihre soziale Sicherheit Kontrollen, bei denen Angst Frauen sind brutal angegriffen und vergewaltigt, wo Teen-Alter Gangster schießen sie für einen Patch der Rasen, ihre illegalen Drogen, und wenn unschuldige Kinder sind gefangen in der täglichen Kreuzfeuer der Drive-by Shootings. Wir können nicht ignorieren, die Schäden, die diese Kriminellen tun, um unsere Gesellschaft, und wir müssen Maßnahmen ergreifen, um diese Schrecken. Doch die Bemühungen von einigen fehlgeleiteten Personen zu beseitigen, das rechtliche Eigentum an Waffen bezieht sich nicht auf das eigentliche Problem auf der Hand, einfach und entwaffnet die unschuldigen gesetzestreue Bürger, die am dringendsten benötigen eine Form der Selbstverteidigung.
Um die Gründe für die Waffe Kontrolle Bemühungen, müssen wir uns auf die Geschichte unseres Landes, und die Rolle Schusswaffen haben spielte. Die zweite Änderung der Verfassung der Vereinigten Staaten macht Waffe rechtliche Eigentum in diesem Land. Es gab gute Gründe für diese Freiheit, aus Gründen, die heute bestehen. Schusswaffen in der neuen Welt wurden ursprünglich für die Jagd, und gelegentlich auch zur Selbstverteidigung. Wenn jedoch der Ansicht, dass die Kolonisten die Belastung der britischen Unterdrückung war zu viel für sie zu tragen, bis sie wieder ihre persönlichen Waffen und ging in den Krieg. Ständigen gegen die britischen Truppen, die Rebellen befanden sich dagegen die größte militärische Gewalt in der Welt zu diesem Zeitpunkt. Das 18. Jahrhundert war die Höhe des britischen Empire, aber die grobe Band der kolonialen Freiheitskämpfer entdeckt die Macht der Minuteman, der durchschnittliche amerikanische Pistole Eigentümer. Diese Minutemen, so genannt, weil sie abholen würde ihre persönlichen Waffen und springen auf die Verteidigung ihres Landes auf einen kurzen Hinweis, serviert in einem großen Teil in der Gewinn der amerikanischen Revolution. Die Gründerväter des Landes verstanden, dass eine bewaffnete Bevölkerung war im Kampf gegen Unterdrückung, und sie haben sich richtig zu halten und mit Waffen ein verfassungsmäßig garantiertes Recht.
Im Laufe der Jahre, einige der Gründe für den Besitz von Waffen haben sich geändert. Als unser Land, um zu einer starken Nation, wir nach Westen erweitert, um die Natur, sowie den Bau neuer Städte an der Grenze. Typisch, diese neuen Städte waren weit weg von den Zentren der Zivilisation, und nur die Rechtsvorschriften, die sie verzichtet hatte, war von Städter durch den Lauf einer Waffe. Kriminalität gibt, aber minimiert werden, wenn die Bürger wieder gekämpft gegen die Verbrecher. Schließlich sind diese organisiert Bürger entwickelt, der Polizei als ihren Städten wuchs in der Größe. Weniger Leute ihre Waffen auf der Straße, aber die Waffen waren immer da, bereit zur Verwendung in der Selbstverteidigung.
Es war nach dem Bürgerkrieg, dass die erste Waffe-Kontrolle Befürworter kamen in Existenz. Diese wurden südlichen Führungskräfte, die befürchteten, dass die neu schwarzen Sklaven befreit würde, ihre neu gewonnenen politischen Rechte, und diese Führer wollte, um es leichter zu unterdrücken den freien Schwarzen. Diese Unterdrückung wurde durch Gesetze die es in vielen Orten für die schwarzen Menschen zu eigenen Waffen. Mit, dass die Bemühungen, sie gewährleistet, dass die schwarze Bevölkerung würde unter ihrer Kontrolle, und würde nicht in der Lage zu wehren. In der gleichen Zeit, die Menschen, die meisten Absicht leugnen schwarzen Menschen ihre Grundrechte gingen um mit ihren Waffen, so dass es unmöglich zu widerstehen, ihre Anstrengungen zu verstärken. Der unbewaffnete Mann steht kaum eine Chance gegen eine bewaffnete ein, und diese bewaffneten Männer sahen ihre Pläne Arbeit vollständig. Es war ein Jahrhundert vor der vollen bürgerlichen Rechte Aktivisten der 1960er Jahre konnten die Wiederherstellung der verfassungsmäßigen Freiheiten, dass Schwarze in diesem Land wurden in den 1860er Jahren.
Die einfache Definition eines Strafverfahrens ist jemand, der nicht dem Gesetz gehorchen. Die einfache Definition der gesetzestreue Bürger ist jemand, der nicht dem Gesetz gehorchen. Deshalb, wenn wir Gesetze beschränken Besitz von Feuerwaffen, welche Kategorie von Menschen hat sie sich auf? Die einfache Antwort ist, dass die Waffe Gesetzen beeinflussen gesetzestreue Bürger nur. Mit ihrer Art, die Verbrecher wird weiterhin gegen diese neuen Gesetze, sie wird auch weiterhin, ihre Waffen, und sie werden ihre Bemühungen um Kriminalität sehr viel leichter, wenn sie wissen, dass ihre Opfer werden unbewaffnet. Die Situation ist ähnlich wie bei der entwaffnet Schwarze vor einem Jahrhundert. Unschuldige Menschen werden zu Opfern, wenn neue Gesetze machen es unmöglich für sie zu wehren. Der unbewaffnete Mann steht kaum eine Chance gegen eine bewaffnete ein.
Eine interessante neue Entwicklung ist die Reaktion gegen die Waffe-Kontrolle plädiert. In vielen Staaten, darunter Florida und Texas, die Bürger haben erklärt, dass sie wollen ihr Recht auf die Waffen zur Selbstverteidigung. Seit den späten 1980er Jahren, Florida wurde die Ausstellung von Waffen erlaubt für gesetzestreue Bürger, und die Bürger haben, die ihre Waffen zu verteidigen, sich von Kriminalität an der Tagesordnung. Das Ergebnis ist, dass die Inzidenz von Gewaltverbrechen tatsächlich fiel im Gegensatz zu dem nationalen Durchschnitt. Früher, Florida wurde die führende Nation in dieser Kategorie, und die Bürger dieses Staates haben, begrüßt die Änderung. Gun Kontrolle versuchen zu behaupten, dass es Blut in den Straßen, wenn diese Bürger das Recht zu tragen. Sie versucht zu behaupten, dass die Städte von Florida würde wie Dodge City mit shootouts an jeder Ecke. Diese Waffe Kontrolle Befürworter waren falsch. Über 200000 verdeckte die Genehmigungen erteilt wurden, so weit, mit nur 36 dieser Genehmigungen widerrufen, für die missbräuchliche Verwendung von Feuerwaffen. Diese Statistik ist einfach zu verstehen. Es ist der gesetzestreue Bürger, die sich durch den Prozess der Einführung von verdeckten tragen erlaubt so, dass sie rechtlich mit einer Schusswaffe. Die Menschen, die durch diesen Prozess nicht wollen, das Gesetz zu brechen, und sie haben nicht die Absicht, das Gesetz zu brechen. Die Menschen, die nicht die Absicht, das Gesetz zu brechen wird ihre Waffen, ob das Gesetz erlaubt ihnen zu tun.
Verbrecher werden immer Wege finden, um Waffen. In diesem Land haben wir kriminalisiert den Konsum, Besitz, Verkauf und Transport von vielen Arten von Drogen, aber es ist immer noch leicht, jemanden zu fahren und den Kauf der Drogen ihrer Wahl auf der Straße Ecke Lieferanten. Schusswaffen und Munition wäre so einfach für diese schwarz-Markt Unternehmer Belieferung ihrer Kunden. Heute, Kriminelle häufig illegale Waffen, einschließlich gesägt-off-Schrotflinten, Maschinengewehre, Pistolen und hausgemachten zip, deutlich hervorgeht, ihre Missachtung der geltenden Gesetze, die diesen Artikel illegal. Und wenn sie gefangen werden, die Gerichte regelmäßig entlassen diese Waffen weniger Gebühren, wenn für die Verfolgung von schweren Belastungen, die sich engagiert mit den Waffen.
Das Gewehr Kontrolle befürwortet haben geltend gemacht, ihren Fall von Dämonisierung der Waffe selbst, als vielmehr auf die Menschen, die sich Gewaltverbrechen. Dies ist das wichtigste in ihrem Argument Trugschluss. Sie slyly Versuch zu behaupten, dass der Besitz einer Waffe macht durchschnittliche Bürger in blutrünstige Verrückte. Diese Theorie zerfällt unter strenger Kontrolle. Wenn rechtlichen Besitz einer Waffe verursacht diese Art der Haltung, warum sind höchste Kriminalitätsrate in Bereichen wie Washington, DC und New York City, die strengen Gesetzen Waffe? Und warum sind Kriminalitätsraten Drop in Staaten wie Florida, wo Privatbesitz von Feuerwaffen wird gefördert? Einfach ausgedrückt, rechtliche Eigentum an einer Waffe nicht zu Kriminalität.
Die jüngsten Bemühungen der Pistole Kontrolle Lobby haben, zu behaupten, dass bestimmte Arten von Waffen und Munition sind von Natur aus böse ist. Sie weisen emotionale Schlagworte wie "Angriff Waffen" und "Cop Killer-Kugeln" auf breite Kategorien von Feuerwaffen und Munition in der Hoffnung, dass die Menschen glauben, dass einige Waffen haben einen bösen Charakter. Die meisten Menschen, die nicht mit Feuerwaffen nicht in vollem Umfang verstehen, was diese Sätze bedeuten, und sie akzeptieren die Bedingungen verwendet werden, ohne Frage. Was die Menschen nicht verstehen, ist oft, dass der Begriff "Angriff Waffe" definiert wurde, um alle halbautomatische Gewehre, und "Cop Killer" definiert wurde, um jede Kugel, die sich durchdringen Typ zwei Body Armor. Es ist eine Überraschung für die meisten Menschen, dass eine große Anzahl von einfachen Jagdwaffen kann beides. Ist das Eigentum an einer dieser Waffen die Menschen zu Massenmördern? Dies nicht der Fall, und wir dürfen nicht in die Falle der Schuld für das Schwert der Hand, dass es übe.
- Adam Rosenberg
Kauf dieser ausgezeichnete Bücher über die zweite Änderung auf Amazon.com
