Jury Aufhebung
Umfassend informiert Jury Association
Ein Non-Profit-Educational Association, deren Aufgabe es ist, alle Amerikaner über ihre Rechte, Befugnisse und responsibilties, wenn als Prozess Juroren. FIJA Außerdem soll die Wiederherstellung der politischen Funktion von der Jury als die Endkontrolle und Gleichgewicht auf dem amerikanischen System der Regierung.
Eine Geschichte der Jury Aufhebung
"Jury Aufhebung des Gesetzes", wie sie manchmal genannt wird, ist ein traditionelles Recht, die konsequent verteidigt America's Founding Fathers. Diese großen Männer, alle Patrioten, die die Jury als endgültig sichern - ein Test, dass die Gesetze müssen, bevor sich ausreichend populäre Behörde für die Durchsetzung. Damit die Verfassung sieht fünf verschiedene Gerichte mit Vetorecht - Vertreter, Senat, Exekutive, Richter - und schließlich Jurys. Jeder Erlass des Gesetzes müssen alle diese Hürden überwinden, bevor sie Gewinne der Behörde zu bestrafen diejenigen, die sich gegen sie.
Amerikanischen Richter beschuldigt Jury Eingriffe
Am 10. August der Colorado State Court of Appeals mündliche Argumente in einem Fall, dass viele sagen, könnte auch das Ende der Freiheit von dem, was sich zunehmend zu einer Diktatur des Gesetzes - eine Diktatur durch die willkürliche Herrschaft der Staatsanwälte und Richter.
Bürger / innen für die rechtliche Verantwortung
Unser Ziel ist es, Unterstützung bei der Ausbildung unserer Mitglieder über ihren rechtlichen, verfassungsrechtlichen, und der bürgerlichen Rechte und der rechtlichen Verantwortung des Rechts-und Justiz-Geschäft.
Jail 4 Richter
Justizielle Accountability Initiative Gesetz
Die Jury hat die Macht, um ein Urteil in den Zähnen der rechtlichen und tatsächlichen. - Oliver Wendell Holmes, United States Supreme Court Justice
Die Jury hat das Recht zu beurteilen, sowohl das Recht als auch die Fakten in Streit. - John Jay, 1. Oberster Richter des Obersten Gerichts
Die Seiten der Geschichte scheinen auf Instanzen der Jury der Ausübung ihrer Befugnis zur Missachtung der Anweisungen des Richters - US vs Dougherty, 1972
Es wäre ein Unding für die Juroren zu verpflichten, die nach Ansicht der Richter das Recht, gegen ihre eigene Meinung, Urteils-und Gewissensfreiheit. - John Adams
Kauf in den Händen der Menschen bei Amazon.com
