陪審による法の無視
完全に情報を陪審員協会
ある非営利の教育団体の任務の権限は、権限と陪審員として裁判を担当時にすべてのアメリカ人についてお知らせするものです。 FIJAも、最終確認して、政府のアメリカのシステム上のバランスとしては、陪審員の政治的機能を回復させることを目指している。
陪審取り消しの歴史
時にはと呼ばれているとして法の"審査員取り消し"とし、米国の建国の父は厳格では、伝統的な権利を擁護している。 これらの素晴らしい男性は、ペイトリオッツのすべては、最終的なセーフガード-テストは、法施行のための十分な人気の権限を積む前に合格する必要がありますとしての役割を果たすには、陪審員を目的とします。 したがって、憲法を拒否する力を持つ5つの別々の法廷-代表者、上院は、役員は、裁判官-そして最後の審査委員を提供しています。 前には、権限者を処罰する利益を侵害することを選択することがありますそれぞれの法律の制定、これらすべてのハードルを通過する必要があります。
アメリカの裁判官を非難陪審改ざんの
8月10日、コロラド州控訴裁判所は、多くのケースでも何高速法の独裁-検察、裁判官の任意のルールでは、独裁政権になっているから自由の終わりを告げる可能性があると言う口頭弁論を聞いた。
市民の法的責任を
当社の目標は、憲法、法律や市民の権利についての教育を支援するために我々のメンバーであり、法的/司法商業ビジネスの法的責任。
懲役4審査員
司法の説明責任イニシアチブ法
陪審員は、電源の両方法と実際の歯の評決を持参する必要があります。 -オリバーウェンデルホームズは、米国最高裁判事
陪審員の権利だけでなく、論争には事実の両方の法律を判断する必要があります。 -ジョンジェイ、第1回最高裁判所長官の
その特権の陪審員の運動のインスタンスに輝く歴史のページは、裁判官の指示を無視すること-アメリカ対ドハティ、 1 972
は陪審員のための不合理となる法の裁判官の見解を受け入れるには、独自の意見、判断力、良心を要求される。 -ジョンアダムズ
Amazon.comで購入する人々の手に