De Control de Armas
Los estadounidenses se enfrentan a una cada vez mayor problema de la violencia. Nuestras calles se han convertido en un campo de batalla donde las personas de edad son golpeados por sus controles de seguridad social, donde las mujeres tienen aterrorizado y atacado brutalmente violadas, donde adolescentes gángsters disparar a cabo por un trozo de césped para vender sus drogas ilegales, y donde los niños son inocentes capturadas diariamente en el fuego cruzado de la unidad-por tiroteos. No podemos pasar por alto el daño que estos delincuentes están haciendo a nuestra sociedad, y debemos tomar medidas para poner fin a estos horrores. Sin embargo, el esfuerzo por algunas personas equivocadas para eliminar la propiedad legal de armas de fuego no aborda el verdadero problema a la mano, y simplemente se desarme a los inocentes ciudadanos respetuosos de la ley que más necesitan de una forma de autodefensa.
Para comprender las razones detrás de la labor de control de armas, debemos mirar a la historia de nuestro país, las armas de fuego y el papel han desempeñado en ella. La segunda enmienda de la Constitución de los Estados Unidos hace que la propiedad legal de armas de fuego en este país. Había buenas razones para esta libertad, las razones que persiste en la actualidad. Armas de fuego en el nuevo mundo se utilizaron inicialmente para la caza, y ocasionalmente para la autodefensa. Sin embargo, cuando los colonos estimó que la carga de la opresión británica fue demasiado para que figure en ellos, recogieron sus armas de fuego y fue a la guerra. Permanente contra el ejército británico, estos rebeldes se encontraron la oposición de la mayor fuerza militar en el mundo en ese momento. El siglo 18 fue testigo de la altura del imperio británico, pero la banda de aproximada coloniales que luchan por la libertad descubierto el poder de los Minuteman, el promedio de América dueño de armas. Estos Minutemen, así denominado porque recoger sus armas de fuego y saltar a la defensa de su país en un minuto de anuncio, que se sirve en gran parte del ganador en la Revolución Americana. Los padres fundadores de este país entiende que una población armada fue instrumental en la lucha contra la opresión, y convertido el derecho a poseer y portar armas un derecho garantizado por la Constitución.
Con los años, algunas de las razones para poseer armas de fuego han cambiado. Como nuestro país se convirtió en una nación fuerte, hemos ampliado hacia el oeste, a explorar el desierto, y la construcción de nuevas ciudades en la frontera. Normalmente, estas nuevas ciudades fueron muy lejos de los centros de la civilización, y la única ley que se ha dispensado por habitantes a través del cañón de un arma de fuego. La delincuencia existe, pero podría ser minimizado cuando los pobladores defendieron contra los criminales. Eventualmente, estos pobladores organizados desarrollado las fuerzas policiales como sus ciudades crecieron en tamaño. Menos gente llevó sus armas de fuego en la calle, pero las armas de fuego estaban siempre allí, listo para ser utilizado en defensa propia.
Fue después de la Guerra Civil que el primer arma de control de los defensores entró en existencia. Estos fueron el sur de los dirigentes que temían que los nuevos esclavos liberados negro que afirman sus nuevos derechos políticos, y estos dirigentes quisieron hacer más fácil para oprimir a los negros libres. Esta opresión se logró mediante la aprobación de leyes que son ilegales en muchos lugares de negro las personas a poseer armas de fuego. Con ese esfuerzo, se aseguró de que el negro población estaría sujeta a su control, y no tienen la capacidad de defenderse. Al mismo tiempo, la gente que se niega la intención de la mayoría de negro las personas sus derechos fundamentales caminó alrededor con sus armas de fuego, por lo que es imposible resistirse a sus esfuerzos. Un hombre está inerme frente a una oportunidad poco armado, y estos hombres armados, vieron sus planes de trabajo completo. Fue un pleno siglo antes de activistas de los derechos civiles de la década de 1960 fueron capaces de restaurar las libertades constitucionales que los negros en este país se les concedió en la década de 1860.
La simple definición de un criminal es alguien que no obedece la ley. La definición simple de un ciudadano respetuoso de la ley es alguien que hace cumplir la ley. Por lo tanto, si queremos pasar leyes que restringen la propiedad de armas de fuego, la categoría de las personas afecta? La respuesta simple es que las leyes de control de armas afecta a ciudadanos respetuosos de la ley solamente. Por su propia naturaleza, los delincuentes se siguen violando estas nuevas leyes, se seguirá para llevar sus armas de fuego, y que se van a encontrar sus esfuerzos en la delincuencia mucho más fácil cuando sabe que sus víctimas se desarmados. La situación es similar a la de los negros desarmados hace un siglo. Personas inocentes se convierten en víctimas, cuando las nuevas leyes hacen que sea imposible para ellos volver a la lucha. Un hombre está inerme frente a una oportunidad poco armado.
Un desarrollo reciente ha sido la reacción contra el arma de control de los defensores. En muchos estados, incluyendo Florida y Texas, los ciudadanos han declarado que desean preservar su derecho a portar armas de fuego para la autodefensa. Desde finales del decenio de 1980, la Florida ha sido la expedición de permisos de armas ocultas a ciudadanos respetuosos de la ley, y estos ciudadanos han llevado sus armas de fuego para defenderse de la delincuencia galopante. El resultado es que la incidencia de delitos violentos ha disminuido en contraste con la media nacional. Anteriormente, la Florida ha sido líder en la nación en esta categoría, y los ciudadanos de ese estado han acogido con satisfacción el cambio. Aboga por el control de armas intentó reclamar que habría derramamiento de sangre en las calles cuando estos ciudadanos se les dio el derecho a transportar. Ellos trataron de afirmar que las ciudades de la Florida al igual que se convertiría en Dodge City con shootouts en cada esquina. Estos defensores de control de armas estaban equivocados. Más de 200.000 permisos de llevar ocultos se han publicado hasta el momento, con sólo 36 de estos permisos revocados por el uso indebido de un arma de fuego. Esta estadística es fácil de entender. Es el ciudadanos respetuosos de la ley que están pasando por el proceso de obtención de permisos de llevar ocultos a fin de que puedan llevar legalmente un arma de fuego. Las personas que pasan por este proceso legal no quieren violar la ley, y no tienen la intención de romper la ley. Las personas que tienen la intención de romper la ley llevar sus armas o no la ley les permite hacerlo.
Los delincuentes siempre encuentran formas de obtener las armas. En este país se han tipificado como delito el uso, posesión, venta y transporte de muchos tipos de estupefacientes, pero aún así es fácil para alguien a dar un paseo y comprar los medicamentos de su elección en la esquina de la calle vendedores. Armas de fuego y municiones sería tan fácil para los del mercado negro a los empresarios a ofrecer a sus clientes. Hoy en día, los delincuentes suelen llevar armas ilegales, incluyendo el despegue serrarse escopetas, ametralladoras y pistolas caseras zip, se demuestre claramente su desprecio por las leyes vigentes que hacen estos elementos ilegales. Y cuando son capturados, los tribunales desestimar regularmente estas armas menor cuando la persecución de los cargos para los cargos más graves que se cometen con las armas.
El control de armas defensores han argumentado su caso por demonizar el arma en sí, en lugar de hacer frente a las personas que cometen delitos violentos. Esta es la principal falacia en su argumento. Ellos slyly intento de reivindicación de que la posesión de un arma se convierte en ciudadano medio lunáticos sedientos de sangre. Esta teoría se desmorona bajo una estrecha vigilancia. Si posesión legal de un arma de fuego causado este tipo de actitud, ¿por qué los índices de criminalidad son más altos en áreas tales como Washington, DC y la Ciudad de Nueva York que han estrictas leyes de control de armas? ¿Y por qué están bajando los índices de delincuencia en estados como Florida, donde la propiedad privada de armas de fuego se anima? En pocas palabras, la propiedad legal de un arma no provoca la delincuencia.
La más reciente de los esfuerzos de control de armas han sido vestíbulo afirmar que ciertos tipos de armas y municiones son intrínsecamente malos. Atribuyen emocional frases tales como "armas de asalto" y "policía asesino balas" para amplias categorías de armas de fuego y municiones en las esperanzas que la gente cree que algunas armas tienen un mal carácter. La mayoría de las personas que no están familiarizados con las armas de fuego no comprender lo que significan estas frases, y aceptan los términos que se utilizan, sin duda. Lo que la gente no suelen entender es que el término "asalto de armas" se ha definido para incluir a todos los fusiles semiautomáticos, y "asesino de policías" se ha definido para incluir a cualquier bala que puede penetrar de tipo dos armaduras. Viene como una sorpresa para la mayoría de la gente que un gran número de simples rifles de caza pueden hacer ambas cosas. ¿Tiene la propiedad de una de estas armas causan a las personas a convertirse en asesinos en masa? No, y no debemos caer en la trampa de culpar a la espada para la mano que lo ejerce.
- Adam Rosenberg
Compra estos excelentes libros sobre la Segunda Enmienda en Amazon.com
