Annulation du jury
Pleinement informé jury association
A non-profit association éducative dont la mission est d'informer tous les Américains au sujet de leurs droits, les pouvoirs et les responsibilties lors du procès que les jurés. Fija cherche également à restaurer la fonction politique du jury que le contrôle final et l'équilibre sur le système américain de gouvernement.
Une histoire du jury annulation
"Jury annulation de droit», comme on l'appelle parfois, est un droit traditionnel qui a été rigoureusement défendu par l'Amérique des pères fondateurs. Ces grands hommes, tous les patriotes, le jury destiné à servir comme une mesure de sauvegarde finale aux - un test que les lois doivent passer avant de gagner suffisamment populaires chargés de les faire respecter. Ainsi, la Constitution prévoit cinq tribunaux de droit de veto - des représentants, du Sénat, l'exécutif, des juges - et, enfin, des jurys. Chaque promulgation de la loi doit passer tous ces obstacles avant vainc le pouvoir de punir ceux qui choisissent de mai la violer.
Les juges américains accusés de falsification jury
Le 10 août la Colorado State Cour d'appel a entendu les plaidoiries dans une affaire qui pourrait dire beaucoup de bien marquer la fin de la liberté de ce qui est en passe de devenir une dictature de la loi - une dictature par la règle arbitraire des procureurs et des juges.
Citoyens pour la responsabilité juridique
Notre objectif est de contribuer à l'éducation de nos membres au sujet de leur ordre juridique, constitutionnel et de droits civils, et les responsabilités juridiques de l'ordre juridique et judiciaire entreprise commerciale.
Prison de 4 juges
Responsabilité judiciaire initiative loi
Le jury a le pouvoir de rendre un verdict dans les dents de droit et de fait. -- Oliver Wendell Holmes, États-Unis juge de la Cour suprême
Le jury a le droit de juger la loi ainsi que les faits en litige. -- John Jay, 1er juge en chef de la Cour suprême
Les pages de l'histoire briller sur les cas du jury dans l'exercice de sa prérogative de ne pas tenir compte des instructions du juge - US vs Dougherty, 1972
Il serait une absurdité pour les jurés seront tenus d'accepter le juge de la législation, contre leur propre avis, le jugement et de conscience. -- John Adams
Achat dans les mains du peuple sur Amazon.com