La partialité des médias »
Biais des médias est un phénomène énorme en Amérique. Avec quelques exceptions notables près, la grande majorité des journalistes professionnels tenir loin de gauche vues, et bien pire - anti-américaine de partialité.
Certaines personnes croient que la solution est d'éliminer la partialité des médias. Je maintiens que c'est un objectif impossible.
Une approche plus raisonnable est d'attendre des journalistes professionnels de parler honnêtement de leurs préjugés.
À ce moment-là, nous pouvons devenir informés, les consommateurs de médias.
À ce point, la majorité des journalistes libéraux refusent obstinément de reconnaître la partialité des médias ». Ils ne cessent de tourner de nouvelles histoires à mettre américain, notre peuple et nos dirigeants dans le pire possible la lumière. Ils ne cessent de vomir des remarques désobligeantes sur les valeurs que nous, en tant que personnes chères. Ils insulte l'intelligence des patriotes américains qui font de ce pays le plus grand sur la Terre. Et puis, avec des visages, ils nient cette jamais arrivé.
FoxNews affiche une pro-américain et conservateur de partialité. La différence avec FoxNews, c'est qu'ils admettent ouvertement leur pro-américain et leur parti pris parti pris conservateur. Les différences sont que le are FoxNews journalistes honnêtes. Ils n'ont pas non insulte à notre intelligence pure et simple mensonge.
Son temps que CNN, ABC, NBC, CBS, PBS et d'afficher certains de courage moral et de parler ouvertement et honnêtement de leurs convictions.
Sites Web qui Chronique des médias
Media Research Center
Amérique du chien de garde des médias
Exactitude dans les médias
Pour l'équité, l'équilibre et de précision dans les bulletins d'information
La partialité des médias »Nouvelles
Savoir, c'est pouvoir
La partialité des médias »
Random exemples de la partialité des médias »
Acheter ces livres sur la partialité des médias »de Amazon.com
Bias: A CBS Insider expose la façon dont les médias faussent l'actualité
Dans ses presque trente ans à CBS News, gagnant d'un prix Emmy Bernard Goldberg acquis une réputation comme l'un des reporters prééminent dans les affaires des journaux télévisés. Quand il a regardé à sa propre industrie, toutefois, il a vu que les médias trop souvent ignoré leur mission première: fournir des informations objectives, des rapports désintéressés. Encore et encore, il a vu que les nouvelles incliné vers la gauche. Pendant des années, Goldberg appel à des journalistes, des producteurs, des cadres et du réseau pour plus d'équilibre de l'information, mais personne n'a écouté. Le parti pris libéral continue.
Maintenant, rompre les rangs et de citer des noms, il révèle une nouvelle culture d'entreprise dans lequel la fermeture d'esprit est à couper le souffle et de divertissement qui gagne plus de l'information "à chaque fois.
Arrogance: sauver l'Amérique de la part des médias d'élite
Le # 1 New York Times best-seller de partialité auteur expose la culture de l'étroitesse d'esprit d'élitisme dans les médias - et montre ce qui doit être fait pour changer it.In Décembre de l'année 2001, Emmy Award-winning journaliste Bernard Goldberg accusé les médias grand public avec incliné l'actualité et de créer un incendie avec son best-seller controversé de partialité. Goldberg va maintenant au-delà de l'identification des médias de partialité et explique comment l'oblique de la nouvelle, c'est inévitable, mais tous dans le climat actuel - et pourquoi les médias étoiles continuent de nier l'état de l'industrie. Dans ce rapport fascinant, Goldberg établit son cri de ralliement, n'ont pas peur de citer des noms, et prescrit les remèdes difficile, qui doit avoir lieu si vraiment équilibrée de presse est de survivre.
Diffamation: libéral se trouve à la droite américaine
«Les libéraux ont été trompés sur tout au cours du dernier demi-siècle", écrit conservatrice Ann Coulter expert, auteur du best-seller anti-Clinton tome Haut crimes et délits. Ils ont été particulièrement mauvais sur les républicains, écrit-elle. L'essentiel de la diffamation, en fait, est bien documenté bref dévoués à la proposition que la plupart des médias méprise toute personne dont les opinions politiques sont un pouce à droite de la New York Times page éditoriale. Ce n'est pas un original d'observation, bien que rares sont ceux qui ont présenté avec brio par exemple. Coulter est le jock-choc de l'aile droite commentaire politique, capable de tableau de bord au large de page après page de au-dessus de la hilarant mais en une ligne: «les libéraux différend légère réduction dans le taux marginal d'imposition, comme si ils tentent d'empêcher Charles Manson abattage de bébés phoques. " Il ya une certaine ironie à propos de l'auteur qui affirme que «les libéraux préfèrent l'invective à l'engagement» a également déclaré, «La bonne part d'être un démocrate, c'est que vous pouvez commettre des crimes, de vendre votre base, bombe étrangers, et le viol des femmes, et la Démocratique fidèles continuent de penser que vous êtes les plus grands. " Mais alors soigneusement mesuré les critiques ne l'a jamais été de shtick Coulter - ou son recours. Fans de Rush Limbaugh et des admirateurs de Bernard Goldberg Bias à ne pas manquer la calomnie.