Júri anulação
Plenamente informado júri Associação
Uma associação sem fins lucrativos cuja missão é educativa para informar todos os americanos sobre os seus direitos, poderes e responsibilties quando atuar como jurados julgamento. Também visa restabelecer Fija a função política do júri como o controlo final e de equilíbrio sobre o sistema americano de governo.
Uma história do Júri anulação
"Júri anulação da lei", como por vezes é chamado, é um direito tradicional, que foi defendido pelo rigor da América do Pais Fundadores. Aqueles grandes homens, todos os Patriots, destinados ao júri final para servir como uma salvaguarda - um teste que as leis devem passar antes de ganhar popularidade suficiente autoridade para aplicação. Assim, a Constituição prevê cinco distintos tribunais com poder de veto - representantes, senado, executivos, juízes - e finalmente júris. Cada promulgação da lei devem passar todos estes obstáculos antes que os ganhos de autoridade para punir aqueles que violam podem optar por ela.
Juízes-americano acusado de adulteração Júri
Em 10 de agosto o Tribunal de Apelações Colorado State ouviram argumentos orais em um caso que muitos poderiam dizer bem assinalar o fim da liberdade de o que está rapidamente a tornar-se uma ditadura da lei - por uma ditadura da arbitrariedade do Estado de procuradores e juízes.
Cidadãos pela Responsabilidade legal
Nossa meta é a de contribuir para educar nossos membros sobre o seu regime jurídico, constitucional e direitos cívicos, e as responsabilidades legais da ordem jurídico-judicial actividade comercial.
Jail 4 juízes
Accountability Law Judiciária iniciativa
O júri tem o poder de trazer um veredicto nos dentes de ambos direito e de facto. - Oliver Wendell Holmes, Estados Unidos Supremo Tribunal Justiça
O júri tem o direito de julgar tanto a lei, bem como os factos na controvérsia. - John Jay, 1 º Chefe de Justiça do Supremo Tribunal
As páginas da história brilhar em instâncias do júri do exercício da sua prerrogativa de ignorar instruções do juiz - E.U. vs Dougherty, 1972
Seria um absurdo para jurados de ser obrigado a aceitar a opinião do juiz de direito, contra a sua própria opinião, o julgamento, e de consciência. - John Adams














