评审委员会无效
充分知情的陪审团协会
一个非赢利教育协会，其任务是向所有的美国人了解自己的权利，权力和responsibilties时，担任陪审员的审判。 FIJA还力求恢复政治功能陪审团的最后检查和平衡对美国的政府体制。
历史陪审团无效
“评审委员会的法律无效” ，因为它有时被称为是一个传统的权利，严格捍卫美国的开国元勋。 这些伟大的男人，所有爱国者，打算陪审团充当最后保障-一个测试，必须通过法律面前获得足够流行的执法权威。 因此，宪法规定五个独立的法庭否决权-代表，参议院，行政，法官-并最终陪审团。 每个颁布的法律必须通过所有这些障碍面前有收益的权力惩罚那些可能会选择谁违反了它。
美国法官对陪审团的指控篡改
8月10日科罗拉多州上诉法院听取了口头辩论的情况下，很多人说很可能标志着自由，什么是快速成为一个独裁的法律-独裁的专制统治的检察官和法官。
公民的法律责任
我们的目标是要协助教育我们的成员对他们的法律，宪法，权利和公民权利，法律责任的法律/司法的商业业务。
监狱第4法官
司法法律责任举措
评审团有权力把一个判决中牙两国法律和事实。 -奥利弗温德尔霍姆斯，美国最高法院大法官
陪审团有权法官的法律以及有关事实的争议。 -约翰杰伊，第一首席大法官，最高法院
该网页的历史照实例陪审团行使其特权，无视指示法官-美国与多尔蒂， 1 972年
这将是一个荒谬的陪审员将必须接受法官的意见，法律，对自己的见解，判断和良知。 -约翰亚当斯
购买手中的人民在Amazon.com