兵役
軍事草案是一件壞事，因為各種各樣的原因。 然而，軍事草案並不是最糟糕的事 。 正在制訂計劃，自由的社會主義政治家建立和執行制度的mandantory政府服務的每一個美國人-在戰爭時期或和平。 這一系統將迫使每個美國人花費兩年強迫勞動者美國政府。
這些狡猾的計劃被濫用的軍事草案中所記錄的法案提交眾議院由查爾斯灣蘭赫爾（舒默）和進入參議院的歐內斯特“弗里茨”霍林斯（ DS.C. ） 。 共同提案國眾議院的法案是尼爾比[右旋音響] ， Corrine布朗[右旋佛羅里達州] ，唐娜克里斯滕森[右旋六]威廉萊西斯粘土[右旋莫] ，約翰科尼爾斯，小[右旋米] ，以利亞體育卡明斯[右旋博士] ， Alcee屬黑斯廷斯[右旋佛羅里達州] ，傑西傑克遜，小[右旋白介素] ，希拉傑克遜李[右旋得克薩斯州] ，約翰劉易斯[右旋大會] ，吉姆麥克德莫特[右旋西澳] ，詹姆斯P莫蘭[右旋弗吉尼亞州] ，埃莉諾諾頓霍姆斯[右旋特區] ，福特尼史塔克[右旋加利福尼亞州] ，並Nydia先生Velazquez [右旋紐約] 。
儘管如此，軍事草案本身仍然需要解決：
美國軍方並不需要或想要建立一個軍事草案
應徵勞動不僅是無用和煩人的任何努力實現一個目標-它實際上是一個危險的軍事環境。 應徵不只是讓自己的死亡，它們代表了危險，每個人都在該地區的業務。
即使是俄羅斯軍事正在試圖擺脫草案。 他們的問題是，俄羅斯政界人士擔心，消除俄羅斯的軍事草案將提高失業。
軍事草案是不符合經濟原則
在自由市場，如果我們想要更多的士兵不是我們，我們有工具的供應和需求。 需要更多的士兵？ 支付更多的錢。
我們向我們的官兵一個embarassingly低工資的工作非常困難，他們這樣做。 這是可恥的。 然而，供應仍超過需求。 我們有許多士兵，美國國會將在法律允許我們有。
軍事草案沒有人力資源的利用效率
徵兵，如同任何形式的國家控制的經濟資源，本身就是效率低下。
軍事草案是一個系統隨機選擇個人的公共服務。
這種隨機選擇刪除個人從生產力的作用在那裡他們正在其最有效的貢獻，經濟的健康發展，美國和地方他們的作用可fulfulled更多合格的人員誰競爭力已選定的職位。
自由市場的所有軍事系統的志願者我們現在渠道的權利人的權利的就業機會。
引述一份官方聲明的唐納德拉姆斯菲爾德，國防部長， “我們不打算重新實施草案。沒有必要在所有。缺點使用強迫，使武裝部隊的男人和婦女需要的是顯著的。 “
徵兵導致不良軍事經濟學
我們每一個軍人都必須作出規劃之間的取捨目標，時間，男人和材料。
當“男人”便宜，他們是“花”更以mazimize其他變數。
美國人民不喜歡的是“花”便宜。
這是最好的，如果每個人都參與軍事人力資源是很昂貴的。 這促使政治家和軍事規劃人員優先考慮保持每個人都還活著。
最近的軍事法案草案提交國會
眾議院法案HR163 ，介紹了查理蘭赫爾（丁，紐約州）和共同主辦的尼爾比[右旋音響] ， Corrine布朗[右旋佛羅里達州] ，唐娜克里斯滕森[右旋六]威廉萊西斯粘土[右旋莫]約翰科尼爾斯，小[右旋米] ，以利亞體育卡明斯[右旋博士] ， Alcee屬黑斯廷斯[右旋佛羅里達州] ，傑西傑克遜，小[右旋白介素] ，希拉傑克遜李[ D ，得克薩斯州] ，約翰劉易斯[右旋大會] ，吉姆麥克德莫特[右旋西澳] ，詹姆斯P莫蘭[右旋弗吉尼亞州] ，埃莉諾諾頓霍姆斯[右旋特區] ，福特尼史塔克[右旋加利福尼亞州] ，並Nydia Velazquez先生[右旋紐約]
為提供共同防務，要求所有未成年人在美國，其中包括婦女，進行為期兵役或一個時期的平民服務，推動國防和國土安全，並用於其他目的。
參議院法案S.89 ，介紹了歐內斯特（弗里茨）霍林斯
為提供共同防務，要求所有未成年人在美國，其中包括婦女，進行為期兵役或一個時期的平民服務，推動國防和國土安全，並用於其他目的。
新聞文章的軍事草案
反對眾議院軍事條例草案
美國國會眾議院以壓倒多數投票週二對一項法案，恢復軍事草案，一種工具，已被民主黨指出，固有的不平等的志願服務。
城市傳說參考網頁：恐懼草案
現狀：可能不會
拉姆斯菲爾德：義工美國軍方'蓬勃發展的成功'
三十年來，志願者美軍“已成為蓬勃發展的成功-它的作品” ，國防部長拉姆斯菲爾德說. ..
美國政府網站有關兵役
選擇性服務體系
自1980年以來，選擇性服務體系已履行其使命的準備管理草案如果國會和總統那麼直接。 美國眾議院的行動證明，選擇服務變得沒有這樣的方向發展。 在這種情況下，該機構將保持其願意按照法律要求，並登記青年男子，年齡在18日和25日。 這一任務已經重申經常歷屆美國政府和國會的領導下，當事雙方。