Gun Control
Gli americani si trovano di fronte con un crescente problema della violenza. Nostre strade sono diventate un campo di battaglia in cui gli anziani sono battuto per i loro controlli di sicurezza sociale, dove le donne sono terrorizzati viciously attaccato e violentata, dove teen-età gangster sparare fuori per una patch di tappeto erboso a vendere i loro droghe illegali, e dove i bambini sono innocenti catturati ogni giorno al cuore del drive-by tiri. Non possiamo ignorare il danno che questi criminali stanno facendo per la nostra società, e dobbiamo adottare azioni per fermare questi orrori. Tuttavia, lo sforzo da parte di alcuni individui alle malaccorto eliminare la proprietà legale di armi da fuoco non affrontare il vero problema a portata di mano, e semplicemente disarma il diritto innocenti cittadini onesti che ne hanno maggiormente bisogno di una forma di auto-difesa.
Per comprendere appieno le ragioni che stanno dietro la pistola gli sforzi di controllo, dobbiamo guardare alla storia del nostro paese, e il ruolo delle armi da fuoco hanno svolto in essa. Il secondo emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti rende arma da fuoco la proprietà legale in questo paese. Ci sono state buone ragioni per questa libertà, i motivi che oggi persistono. Le armi da fuoco nel nuovo mondo sono stati utilizzati inizialmente per la caccia, e, occasionalmente, per l'auto-difesa. Tuttavia, quando i coloni ha ritenuto che l'onere della British oppressione è stato troppo per loro di recare, essi raccolto le loro armi da fuoco e personale andato in guerra. Permanente contro l'esercito britannico, questi ribelli si sono trovati oppone il più grande forza militare in tutto il mondo in quel momento. Il 18 ° secolo testimoniato l'altezza del British Empire, ma la banda grezza coloniale di combattenti per la libertà scoperto il potere dei Minuteman, la media americani pistola proprietario. Questi Minutemen, chiamato così perché il loro pick up personali cannoni e passare alla difesa del loro paese in un minuto di bando di gara, servita in una parte importante nella vittoria della Rivoluzione Americana. I padri fondatori di questo paese capito che un popolo armato è stato strumentale nella lotta contro l'oppressione fuori, e hanno fatto il diritto di mantenere e portare armi uno diritto costituzionalmente garantito.
Nel corso degli anni, alcuni dei motivi per possedere armi da fuoco sono cambiati. Come il nostro paese è cresciuta in una nazione forte, abbiamo ampliato ovest, esplorando la natura, e la costruzione di nuove città sulla frontiera. In genere, queste nuove città sono state lontano dai centri di civiltà, e l'unica legge che ha avuto è stato dispensato dalla città attraverso la canna di un cannone. La criminalità esiste, ma potrebbe essere ridotto al minimo, quando la popolazione torna combattuto contro i criminali. Infine, questi abitanti organizzato sviluppato le forze di polizia come la loro città è cresciuta in termini di dimensioni. Un minor numero di persone trasportate le loro armi da fuoco in strada, ma le armi da fuoco erano lì, pronti per essere utilizzati in auto-difesa.
E 'stato dopo la guerra civile che la prima arma di controllo degli avvocati è entrato in esistenza. Questi erano i leader del sud che sono stati temete che i nuovi schiavi liberati nero sarebbe ritrovata valere i propri diritti politici, e questi leader voluto rendere più facile per opprimere la libera neri. Questa oppressione si è compiuta in una legge che rende illegale in molti luoghi per le persone a nero proprie armi da fuoco. Con questo sforzo, che ha assicurato loro che la popolazione nera sarebbero soggetti al loro controllo, e non avrebbe la capacità di reagire. Allo stesso tempo, le persone che sono state più intenti a negare nero persone dei loro diritti fondamentali camminato intorno con i loro armi da fuoco, il che rende impossibile resistere al loro sforzi. Un uomo sta disarmati poche possibilità contro uno armato uno, e questi uomini armati hanno visto i loro piani di lavoro completamente. E 'stato un pieno secolo prima della attivisti per i diritti civili del 1960 sono stati in grado di ripristinare la libertà costituzionale neri che in questo paese sono stati concessi nel 1860.
La semplice definizione di un procedimento penale è qualcuno che non obbedire alla legge. La semplice definizione di un diritto dei cittadini onesti è qualcuno che fa rispettare la legge. Pertanto, se si passa leggi che limitano la proprietà di armi da fuoco, quale categoria di persone non pregiudica? La semplice risposta è che le leggi di controllo pistola pregiudicare il diritto dei cittadini onesti solo. Per la loro stessa natura, i criminali continueranno a violare queste nuove disposizioni legislative, essi continueranno a svolgere le loro armi da fuoco, e dove si trovano i loro sforzi al crimine molto più facile quando sanno che le loro vittime saranno disarmati. La situazione è analoga a quella del disarmo neri un secolo fa. Persone innocenti sono trasformati in vittime quando nuove leggi rendono impossibile per loro per la lotta contro schiena. Un uomo sta disarmati poche possibilità contro uno armato uno.
Un recente interessante sviluppo è stata la reazione contro la pistola di controllo sostenitori. In molti Stati, tra cui Florida e Texas, i cittadini hanno dichiarato che vogliono preservare il loro diritto a portare armi da fuoco per legittima difesa. Poiché la fine degli anni 1980, in Florida, è stato nascosto il rilascio dei permessi di armi rispettosa della legge e cittadini, e questi sono stati i cittadini che esercitano le loro armi da fuoco per difendersi dalla dilagante criminalità. Il risultato è che l'incidenza della criminalità violenta in realtà è diminuita in contrasto con la media nazionale. In precedenza, in Florida, era stato portato la nazione in questa categoria, sia per i cittadini di quello Stato hanno accolto con favore il cambiamento. Gun controllo avvocati hanno cercato di sostenere che ci sarebbero spargimenti di sangue per le strade, quando questi cittadini hanno avuto il diritto di procedere. Essi hanno cercato di sostenere che la città della Florida sarebbe diventato come Dodge City con sparatorie in ogni angolo di strada. Queste armi sono stati sostenitori di controllo sbagliato. Più di 200.000 permessi di portare nascosto sono stati rilasciati finora, con solo 36 di questi permessi revocata per un uso improprio di armi da fuoco. Questa statistica è facile da capire. E 'il diritto dei cittadini onesti che sono in corso attraverso il processo di ottenere i permessi di portare nascosto in modo che essi possono legalmente portare un'arma da fuoco. Le persone che passano attraverso questo processo legale non si vuole violare la legge, e non intende violare la legge. Le persone che intendono fare per rompere la legge portare i loro cannoni o meno la legge consente loro di farlo.
Criminali semper trovare i modi per ottenere armi. In questo paese abbiamo criminalizzata l'uso, il possesso, la vendita, e il trasporto di diversi tipi di stupefacenti, ma è ancora facile per qualcuno che si prenda in giro e acquistare i farmaci di loro scelta a venditori angolo di strada. Le armi e le munizioni sarebbe altrettanto facile per questi black-mercato imprenditori fornitura ai propri clienti. Oggi, i criminali spesso trasportare armi illegali, compresi sawed-off fucili, mitragliatrici e fucili in casa zip, che illustra con chiarezza il loro disprezzo per le attuali leggi che rendono illegale di questi elementi. E quando sono catturati, i tribunali regolarmente respingere queste armi meno tasse quando per perseguire il più gravi accuse che vengono commessi con le armi.
Il cannone di controllo avvocati hanno sostenuto il loro caso per demonizzare la pistola stessa, piuttosto che affrontare le persone che commettono crimini violenti. Questo è il principale errore nella loro argomentazione. Essi slyly tentativo di affermare che il possesso di una pistola si trasforma i cittadini in media pazzi sanguinari. Questa teoria cade sotto stretto controllo. Se legale possesso di un'arma da fuoco causato questo tipo di atteggiamento, perché sono più alti tassi di criminalità in settori come Washington, DC e New York City che hanno stretto controllo pistola leggi? E perché i tassi di criminalità sono caduta in Stati come la Florida dove la proprietà privata di armi da fuoco è incoraggiata? Semplicemente indicato, giuridici proprietà di una pistola non provocare la criminalità.
La maggior parte dei recenti sforzi della lobby pistola di controllo sono stati affermare che alcuni tipi di armi e munizioni sono intrinsecamente male. Essi assegnare emotivo cattura frasi come "armi d'assalto" e "poliziotto assassino proiettili" per ampie categorie di armi da fuoco e munizioni nella speranza che le persone credono che alcune pistole sono un male della natura. La maggior parte delle persone che non hanno familiarità con le armi da fuoco non pienamente capire che cosa significano queste frasi, e accettare i termini utilizzati senza dubbio. Ciò che la gente spesso non capire è che il termine "arma d'assalto" è stato definito per includere tutti i fucili semiautomatici, e "poliziotto assassino" è stato definito per includere qualsiasi punto che può penetrare due tipo-corpo armatura. Esso si presenta come una sorpresa per la maggior parte delle persone che un gran numero di fucili da caccia semplice può fare entrambe le cose. La proprietà di uno di tali armi causare persone a diventare assassini di massa? Essa non, e non dobbiamo cadere nella trappola di incolpare la spada per la mano che esso esercita.
- Adam Rosenberg

















