Gun Control
Gli americani si trovano di fronte a un sempre crescente problema della violenza. Le nostre strade sono diventate un campo di battaglia in cui gli anziani sono battuti per i loro controlli di sicurezza sociale, dove le donne sono terrorizzata viciously attaccata e violentata, in cui i teen-età gangster sparare fuori per un pezzo di tappeto erboso a vendere i loro droghe illegali, e dove i bambini sono innocenti catturati ogni giorno al cuore del drive-by tiri. Non possiamo ignorare i danni che questi criminali stanno facendo per la nostra società, e noi dobbiamo agire per fermare questi orrori. Tuttavia, lo sforzo da parte di alcuni individui sbagliata per eliminare la proprietà legale di armi da fuoco non affronta il vero problema a portata di mano, semplicemente e disarma gli innocenti cittadini rispettosi della legge, che ne hanno maggiormente bisogno di una forma di auto-difesa.
Per comprendere pienamente le ragioni che stanno dietro la pistola sforzi di controllo, dobbiamo guardare alla storia del nostro paese, e il ruolo delle armi da fuoco hanno svolto in essa. Il secondo emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti rende fuoco proprietà giuridica in questo paese. Ci sono buone ragioni per questa libertà, i motivi che persistono oggi. Armi da fuoco nel nuovo mondo sono stati utilizzati inizialmente per la caccia, e, occasionalmente, per l'auto-difesa. Tuttavia, quando i coloni ha ritenuto che l'onere della British oppressione era troppo per sopportare, che raccolse le loro armi da fuoco e personale andato in guerra. Permanente contro l'esercito britannico, i ribelli si sono trovati opposti dalla forza militare più grande al mondo in quel momento. Il 18 ° secolo testimoniato l'altezza del British Empire, ma la banda grezza coloniale combattenti per la libertà di scoprire il potere del Minuteman, l'americano medio pistola proprietario. Questi Minutemen, chiamato così perché il loro pick up personali pistole e passare alla difesa del loro paese in un minuto di preavviso, servita in una parte importante per vincere la Rivoluzione Americana. I padri fondatori di questo paese capito che un popolo è stato strumentale armate nella lotta al largo di oppressione, e hanno fatto il diritto di mantenere e portare armi uno diritto costituzionalmente garantito.
Nel corso degli anni, alcuni dei motivi di possedere armi da fuoco sono cambiati. Per quanto il nostro paese è cresciuto in una nazione forte, abbiamo ampliato verso ovest, esplorando la natura, e la costruzione di nuove città sulla frontiera. Tipicamente, le nuove città sono state lontano dai centri di civiltà, e l'unica legge che era stata dispensata dalla città attraverso la canna di un cannone. La criminalità esiste, ma potrebbe essere ridotto al minimo, quando la popolazione combattuto contro i criminali. Alla fine, questi cittadini organizzati sviluppato le forze di polizia come la loro città è cresciuta in termini di dimensioni. Un minor numero di persone trasportate le armi da fuoco in strada, ma le armi da fuoco sono stati sempre lì, pronto per essere utilizzato in auto-difesa.
E 'stato dopo la guerra civile che la prima arma di controllo avvocati è entrato in esistenza. Questi erano i leader del sud che hanno espresso il timore che i nuovi schiavi neri liberati sarebbe ritrovata valere i loro diritti politici, e questi leader voluto rendere più agevole per opprimere la libertà di neri. Questa oppressione è compiuta in una legge che rende illegale in molti luoghi per le persone a proprio nero delle armi da fuoco. Con questo sforzo, che ha assicurato che la popolazione nera sarebbe soggetta al loro controllo, e non avrebbe la capacità di reagire. Allo stesso tempo, le persone che erano più intenti a negare nero persone dei loro diritti fondamentali camminato intorno con le loro armi da fuoco, rendendo impossibile resistere loro sforzi. Un uomo sta disarmati poche possibilità contro un armati, e questi uomini armati hanno visto i loro piani di lavoro completamente. E 'stato un secolo prima che il pieno di attivisti per i diritti civili del 1960 sono stati in grado di ripristinare la libertà costituzionali neri che in questo paese sono stati concessi nel 1860.
La semplice definizione di un reato è qualcuno che non obbedire alla legge. La semplice definizione di un cittadino rispettoso della legge è qualcuno che fa rispettare la legge. Pertanto, se si passa leggi che limitano la proprietà di armi da fuoco, quale categoria di persone non pregiudica? La risposta semplice è che il controllo delle armi leggi incidere cittadini rispettosi della legge solo. Per la loro stessa natura, i criminali continueranno a violare queste nuove leggi, esse continueranno a svolgere le loro armi da fuoco, e dove si trovano i loro sforzi a reati molto più facile quando sanno che le loro vittime saranno disarmati. La situazione è analoga a quella dei neri disarmato un secolo fa. Persone innocenti vengono trasformati in vittime quando nuove leggi rendono impossibile per loro tornare a combattere. Un uomo sta disarmati poche possibilità contro un armate uno.
Un recente interessante sviluppo è stata la reazione contro la pistola di controllo sostenitori. In molti Stati, tra cui Florida e Texas, i cittadini hanno dichiarato che vogliono conservare il loro diritto di portare armi da fuoco per legittima difesa. Poiché la fine degli anni 1980, in Florida, è stato il rilascio di permessi di ricerca di armi cittadini rispettosi della legge, e questi sono stati i cittadini che esercitano le loro armi da fuoco per difendersi dal dilagante criminalità. Il risultato è che l'incidenza della criminalità violenta in realtà è diminuita in contrasto con la media nazionale. In precedenza, in Florida, era stato il leader della nazione in questa categoria, sia per i cittadini di tale Stato hanno accolto con favore il cambiamento. Gun controllo avvocati hanno cercato di sostenere che non vi sarebbe spargimento di sangue per le strade, quando questi cittadini hanno avuto il diritto di procedere. Hanno cercato di sostenere che la città della Florida sarebbe diventato come Dodge City con shootouts su ogni angolo di strada. Questi pistola controllo avvocati avevano torto. Più di 200.000 permessi di nascosto procedere sono stati rilasciati finora, con solo 36 di queste autorizzazioni revocate per un uso improprio di armi da fuoco. Questa statistica è facile da capire. E 'il diritto dei cittadini onesti che sono in corso attraverso il processo di ottenere permessi di nascosto procedere in modo che essi possono esercitare legalmente un'arma da fuoco. Le persone che passano attraverso questo processo legale non si vuole violare la legge, e non intende violare la legge. Le persone che intendono fare per rompere il loro diritto di portare armi o meno la legge consente loro di farlo.
I criminali sempre trovare il modo di ottenere le armi. In questo paese abbiamo criminalizzata l'uso, il possesso, la vendita, e il trasporto di diversi tipi di stupefacenti, ma è comunque facile per qualcuno che si prenda in giro e acquistare i farmaci di loro scelta in angolo di strada fornitori. Le armi da fuoco e munizioni, come sarebbe facile per questi imprenditori di mercato nero per offrire ai loro clienti. Oggi, spesso criminali portare armi illegali, compreso il sawed-off fucili, mitragliatrici, cannoni e zip in casa, che illustra con chiarezza il loro disprezzo per le attuali leggi che rendono questi prodotti illegali. E quando vengono catturati, i tribunali regolarmente respingere tali armi meno tasse quando perseguire per i più gravi oneri che vengono commessi con le armi.
Il controllo delle armi avvocati hanno sostenuto il loro caso da demonizzare la pistola stessa, piuttosto che affrontare le persone che commettono crimini violenti. Questo è il principale argomento nei loro fallacia. Essi slyly tentativo di affermare che il possesso di una pistola si trasforma in media i cittadini pazzi sanguinari. Questa teoria crolla sotto stretto controllo. Se legale possesso di un'arma da fuoco causato questo tipo di atteggiamento, perché sono più alti tassi di criminalità in settori come quello di Washington, DC e New York che hanno stretto controllo pistola leggi? E perché i tassi di criminalità sono caduta in stati come la Florida dove la proprietà privata di armi da fuoco è incoraggiata? In poche parole, la titolarità di una pistola non è causa di criminalità.
La maggior parte dei recenti sforzi della lobby pistola di controllo sono stati ad affermare che alcuni tipi di armi e munizioni sono intrinsecamente male. Essi assegnare emotivo cattura frasi come "armi d'assalto" e "poliziotto assassino proiettili" per grandi categorie di armi da fuoco e munizioni, nella speranza che la gente creda che alcune armi sono un male della natura. La maggior parte delle persone che hanno familiarità con le armi da fuoco non comprendere appieno cosa significa queste frasi, e accettare i termini utilizzati senza dubbio. Ciò che la gente spesso non si capiscono è che il termine "arma d'assalto" è stato definito per includere tutti i fucili semiautomatici, e "poliziotto killer" è stato definito per includere qualsiasi punto che può penetrare tipo due corpo armatura. Essa si presenta come una sorpresa per la maggior parte delle persone che un gran numero di fucili da caccia semplice possibile fare entrambe le cose. La proprietà di una di queste armi provocare le persone a diventare assassini di massa? E non, e non dobbiamo cadere nella trappola di incolpare la spada per la mano che esso esercita.
- Adam Rosenberg
Acquisto libri su questi eccellente, il secondo emendamento in Amazon.com
