Giuria benefici
Pienamente informato della Giuria di associazione
Un non-profit la cui missione educativa associazione è quello di informare tutti gli americani in merito ai loro diritti, i poteri e responsibilties quando serve come prova giurati. FIJA mira inoltre a ripristinare la funzione politica della giuria per il controllo finale e l'equilibrio del sistema di governo americano.
Una Storia della Giuria benefici
"Giuria di nullità di diritto", come talvolta è chiamato, è un diritto che è stato tradizionali rigorosamente difeso da America's Padri Fondatori. Questi grandi uomini, tutti i Patriots, la giuria destinati a servire come un finale di salvaguardia - una prova che le leggi devono passare prima di avere sufficienti popolare autorità di esecuzione. Così la Costituzione prevede cinque moduli distinti tribunali con potere di veto - rappresentanti, senato, esecutivo, i giudici - e, infine, le giurie. Ogni entrata in vigore della legge deve superare tutti questi ostacoli prima che guadagna l'autorità per punire coloro che possono scegliere di violarla.
Accusato di giudici americani Giuria Manomissione
Il 10 agosto la Colorado State Corte d'Appello sentito difese in un caso che molti potrebbero dire anche segnare la fine della libertà da ciò che sta rapidamente diventando una dittatura della legge - una dittatura dal arbitraria dei pubblici ministeri e giudici.
La responsabilità giuridica per i cittadini
Il nostro obiettivo è di contribuire a educare i nostri membri in merito ai loro legale, costituzionale e diritti civili, giuridici e la responsabilità del legale / commerciale giudiziaria.
Jail 4 giudici
Responsabilità legge di iniziativa giudiziaria
La giuria ha il potere di portare un verdetto in entrambi i denti di diritto e di fatto. - Oliver Wendell Holmes, Corte suprema degli Stati Uniti giustizia
La giuria ha il diritto di giudicare sia il diritto, nonché i fatti in contestazione. - John Jay, 1. Chief Justice della Corte suprema
Le pagine di storia risplendere su istanze della giuria di esercizio della sua prerogativa di ignorare le istruzioni del giudice - US vs Dougherty, 1972
Sarebbe un assurdo per giurati ad essere obbligato ad accettare il punto di vista del giudice alla legge, contro il loro parere, il giudizio, e di coscienza. - John Adams
Acquisto nelle mani del popolo presso Amazon.com
