Progetto militare

Progetto militare

Il progetto di militari è una cosa negativa, per una serie di motivi. Tuttavia, i militari progetto non è la cosa peggiore. Piani sono in corso di socialisti liberali politici per creare e applicare un sistema di governo mandantory servizio per ogni americano - in tempi di guerra o di pace. Questo sistema sarebbe vigore ogni americano a trascorrere due anni in qualità di operaio costretto per il governo degli Stati Uniti.

Devious questi piani di abusare dei militari progetto sono documentate in bolletta introdotto per la Camera dei rappresentanti di Charles B. Rangel (DN.Y.) e in Senato da Ernest "Fritz" Hollings (DS.C.). Co-sponsor della Casa di legge sono stati Neil Abercrombie [D-HI], Corrine Brown [D-FL], Donna Christensen [D-VI], William Lacy Clay [D-EP], John Conyers, Jr [D-MI ], Elia E. Cummings [D-MD], Alcee L. Hastings [D-FL], L Jesse Jackson, Jr [D-IL], Sheila Jackson Lee-[D-TX], John Lewis [D-GA ], Jim McDermott [D-WA], James P. Moran [D-VA], Eleanor Holmes Norton [D-DC], Fortney Pete Stark [D-CA], e Nydia M. Velazquez [D-NY].

Detto questo, il progetto di militari si deve ancora essere affrontati:

L'esercito statunitense non ha bisogno o vuole un progetto di militari

Conscript lavoro non è solo inutile e fastidioso a chiunque cercando di raggiungere un obiettivo - è effettivamente pericoloso in un ambiente militare. Coscritti non solo avere ucciso stessi, essi rappresentano un pericolo per tutti nella zona delle operazioni.

Anche il militare russo sta cercando di sbarazzarsi del progetto. Il loro problema è che i politici russi hanno paura che la rimozione delle militare russo solleverebbe progetto di disoccupazione.

Il progetto di militari è antieconomico

In un libero mercato, se vogliamo più soldati di noi, abbiamo gli strumenti della domanda e dell'offerta. Bisogno di più soldati? Pagare più denaro.

Noi paghiamo la nostra arruolato embarassingly uomini un basso salario per il lavoro molto difficile che fanno. E 'vergognoso. Tuttavia, l'offerta supera la domanda ancora. Abbiamo il maggior numero di soldati, come il Congresso degli Stati Uniti sarà legalmente ci permettono di avere.

Il progetto di militari non utilizzare in modo efficiente le risorse umane

Coscrizione, come qualsiasi forma di controllo statale delle risorse economiche, è intrinsecamente inefficiente.

Il progetto militare è un sistema che seleziona a caso le persone di servizio pubblico.

Questa selezione casuale rimuove gli individui dalla ruoli produttivi in cui sono rendere più efficiente il loro contributo per la salute economica degli Stati Uniti e li pone in ruoli che potrebbero essere fulfulled di ben più personale qualificato che sono stati selezionati competitivo per le posizioni.

Il libero mercato di volontari sistema militare che abbiamo ora canalizzazioni le persone giuste nei posti di lavoro a destra.

Per citare una dichiarazione ufficiale di Donald Rumsfeld, il segretario della Difesa, "Non stiamo andando a re-implementare un progetto. Non vi è alcuna necessità di affatto. Gli svantaggi di usare la costrizione di portare nelle forze armate e gli uomini le donne sono necessarie notevoli ".

Conduce alla coscrizione militare Bad Economia

Ogni pianificatore militare deve fare i trade-off tra obiettivi, il tempo, gli uomini e materiale.

Quando "uomini" sono poco costosi, essi sono "spesi" di più al fine di mazimize le altre variabili.

Il popolo americano non piace essere "spesi" a buon mercato.

E 'meglio per tutti se coinvolti militari manodopera è costoso. Questo motiva i politici e pianificatori militari di mantenere la priorità di tutti in vita.

Militare di recente progetto di fatture prima Congresso

Bill casa HR163, introdotto da Charlie Rangel (D-NY) e co-sponsorizzato da Neil Abercrombie [D-HI], Corrine Brown [D-FL], Donna Christensen [D-VI], William Lacy Clay [D-EP] , John Conyers, Jr [D-MI], Elia E. Cummings [D-MD], Alcee L. Hastings [D-FL], L Jesse Jackson, Jr [D-IL], Sheila Jackson Lee-[D - TX], John Lewis [D-GA], Jim McDermott [D-WA], James P. Moran [D-VA], Eleanor Holmes Norton [D-DC], Fortney Pete Stark [D-CA], e Nydia M. Velazquez [D-NY]

Al fine di provvedere al comune di difesa che richiedono che tutti i giovani negli Stati Uniti, tra cui donne, eseguire un periodo di servizio militare o di un periodo di servizio civile nella promozione della difesa nazionale e la sicurezza, e per altri scopi.

Senato Bill S.89, introdotto da Ernest (Fritz) Hollings

Al fine di provvedere al comune di difesa che richiedono che tutti i giovani negli Stati Uniti, tra cui donne, eseguire un periodo di servizio militare o di un periodo di servizio civile nella promozione della difesa nazionale e la sicurezza, e per altri scopi.

Notizie Articoli sul Progetto militare

Casa si oppone militare progetto di legge

La Camera dei rappresentanti ha votato Martedì schiacciante nei confronti di un progetto di legge per ripristinare il progetto di militari, uno strumento che erano stati utilizzati dei Democratici di sottolineare l'intrinseca disparità di servizio volontario.

Leggende metropolitane pagina di riferimento: Progetto di paura

Status: probabilmente non

Rumsfeld: Volontariato militare degli Stati Uniti è 'successo in piena espansione'

Per tre decenni, il volontario militare degli Stati Uniti "è stato un successo in piena espansione - funziona", il segretario alla Difesa Donald H. Rumsfeld ha detto ...

Governo degli Stati Uniti Siti Web relativi al Progetto militare

Selettiva servizio sistema

Dal 1980, il Servizio di sistema selettivo ha scaricato la sua missione di preparazione per la gestione di un progetto di se e quando il Congresso e il Presidente in modo diretto. La Casa d'azione dimostra che il Selective Service ha ottenuto tale direzione. Stando così le cose, l'Agenzia manterrà la sua disponibilità, come richiesto dalla legge, e di registrare i giovani di età compresa tra i 18 e 25. Missione che è stata spesso ribadito dalle successive amministrazioni e dal Congresso sotto la guida di entrambe le parti.

Segnalibro il progetto di militari

© 2008 People's Democracy.
| Liberty lib | Milizia Net | teorie cospirative | Gun News | Politica di Hollywood | politici umore | citazione famosa