槍支管制
美國人正面臨著日益增加的暴力行為問題。 我們的街道已成為戰場的老人被毆打的社會安全檢查，在那裡害怕婦女惡毒攻擊和強姦，在青少年黑幫分子擊落了一塊草皮出售其非法藥物，而無辜的孩子們發現每天都在交火的過路車輛射擊。 我們不能忽視的破壞，這些罪犯正在做對我們的社會，我們必須採取行動來制止這些恐怖。 然而，一些錯誤的努力，以消除個人的合法擁有槍支並沒有解決真正的問題在手，只要解除無辜者的守法公民誰最需要某種形式的自我防衛。
為了充分了解背後的原因槍支管制的努力，我們必須考慮我國歷史上，和槍支的作用發揮了。 第二個憲法修正案的美國使擁有槍支的法律在這個國家。 有很好的理由這樣的自由，理由堅持今天。 火器在新的世界被用於最初用於狩獵，有時為了自衛。 然而，當殖民者認為，英國的負擔太大了壓迫他們承擔，他們選擇了他們的個人武器和發動戰爭。 常委會對英國軍隊，這些叛亂分子發現自己最反對的軍事力量在世界上的時間。 目睹18世紀的高度，大英帝國，但粗糙帶的發現，殖民地的自由戰士的力量，民兵，美國人的平均年齡槍的擁有者。 這些民兵，所以命名為，因為他們將拿起他們的個人槍支和跳轉到保衛自己的國家的一分鐘的通知，送達的一個主要部分在贏得了美國革命。 創始者的理解是這個國家的武裝民眾是在戰鬥起飛的壓迫，他們做出了正確的保存和攜帶武器的憲法保障的權利。
多年來，一些原因，擁有槍支已經改變。 隨著我國成長為一個強大的國家，我們擴大向西，探索荒野，並建立新的邊境城鎮。 通常情況下，這些新城鎮遠離文明的中心，唯一的法律，他們配的鄉親通過槍桿子。 犯罪是存在的，但可以盡量減少時，鄉民反擊對罪犯。 最終，這些有組織的鄉民發達國家警察部隊作為其增長的大小城鎮。 更少的人進行的槍支流落街頭的問題，但總是有槍支，隨時可以用於自衛。
這是在南北戰爭之後的第一次槍支管制倡導者也開始存在。 這是南部領導人誰害怕，新解放黑人奴隸將自己的新政治權利，這些領導人希望使之更容易壓迫自由黑人。 這種壓迫是由通過法律使非法的，在許多地方的黑人擁有槍支。 隨著這項工作，他們向自己的黑人人口將受到他們的控制，並沒有能力進行反擊。 與此同時，人民誰最意圖否定黑人的基本權利走在他們的槍支，因此無法抵禦他們的努力。 手無寸鐵的人很少有機會站在反對武裝之一，這些武裝人員看到他們的計劃工作完全。 這是一個世紀前充分的公民權利活動家的20世紀60年代得以恢復憲政自由黑人在這個國家被授予在19世紀60年代。
簡單的定義是某人犯罪誰不遵守法律。 簡單的定義，一個守法公民，是誰做的人遵守法律。 因此，如果我們通過法律限制擁有槍支，其中一類人沒有影響？ 簡單的答案是，槍支管制法律影響守法公民唯一。 就其性質而言，罪犯將繼續違反這些新的法律，他們將繼續執行他們的槍支，他們將努力找到自己的犯罪更容易在他們知道，他們的受害者將是手無寸鐵的。 這種情況類似的解除武裝的黑人一個世紀以前。 無辜的人民正在變成新的法律時，受害者就不可能對他們進行反擊。 手無寸鐵的人很少有機會站在反對武裝之一。
一個有趣的最近的發展一直是反對的槍支管制的倡導者。 在許多國家，包括佛羅里達州和得克薩斯州，公民有說，他們要維護他們的權利，攜帶槍支是為了自衛。 80年代後期以來，美國佛羅里達州已經簽發搜查暗藏的武器許可證的守法公民，這些公民被攜帶槍支，以保衛自己免受猖獗的犯罪行為。 結果是，暴力犯罪發生率反而下降形成對比的是全國平均水平。 此前，佛羅里達州已領先國家在這一類別中，與該國的公民都表示歡迎的變化。 槍支管制的倡導者聲稱，試圖將流血街頭當這些公民的權利進行。 他們試圖聲稱，美國佛羅里達州的城市將成為像道奇城與大戰每個角落。 這些槍支管制主張都是錯誤的。 超過200000隱蔽攜帶許可證已經發出迄今為止，只有36撤銷這些許可證的不當使用槍支。 這份統計資料很容易理解。 這是守法的公民誰正在經歷的過程中越來越隱蔽攜帶許可證，使他們可以合法攜帶槍支。 誰的人民通過這一法律過程不想觸犯法律，他們不打算違反法律。 誰做的人打算將違法攜帶槍支是否法律允許他們這樣做。
罪犯將永遠設法讓槍。 在這個國家我們有犯罪行為的使用，擁有，出售，運輸等多種毒品，但仍然很容易有人乘坐，並購買他們所選擇的藥物在街角廠商。 槍械及彈藥將是一樣簡單這些黑市企業家提供給他們的客戶。 今天，犯罪分子往往攜帶非法武器，其中包括個子矮的獵槍，機關槍，機關槍和自製郵編，清楚地顯示其無視現行法律，使這些物品是非法的。 當他們被發現，法院駁回這些較小的定期性武器的指控起訴時的更嚴重的指控正在致力於的武器。
主張槍支管制的人認為他們的案件妖魔化槍本身，而不是解決人民誰犯下暴力罪行。 這是在其主要論點的謬誤。 他們slyly嘗試聲稱擁有一支槍變成普通公民到嗜血瘋子。 這一理論分崩離析密切注意。 如果合法擁有槍支造成的這種態度，那麼，為什麼是犯罪率最高的地區，如華盛頓特區和紐約市有嚴格的槍支管制法律？ 為什麼犯罪率下降的國家，如佛羅里達州私人擁有槍支是鼓勵？ 簡單地說，法律所有權槍不會導致犯罪。
最近的努力，槍支管制大廳已聲稱，某些類型的槍支和彈藥的邪惡本質。 他們指派情緒漁獲詞組，如“攻擊性武器”和“締約方會議的殺手子彈” ，以大類的槍支和彈藥的希望，人們會認為，有一些槍邪惡本質。 大多數人誰不熟悉槍支並不完全了解這些詞組的意思是說，他們接受這些條款被用於毫無疑問。 什麼人不理解的是，經常使用“攻擊武器”已被界定為包括所有半自動步槍，以及“締約方會議殺手”已被界定為包括任何子彈可以穿透型兩種防彈衣。 它作為一個驚喜，以大多數人的是，許多簡單的獵槍都可以做。 是否擁有這些武器造成的人成為大屠殺？ 它不，我們絕不能落入陷阱責怪劍的手，掌握它。
亞當-羅森伯格
購買這些優秀的圖書的第二項修正案在Amazon.com
